Islamic Relief Worldwide rompe com sua filial americana

Foi concluído o amargo processo de separação entre a Islamic Relief Worldwide (IRW) e sua entidade ligada nos EUA, a Islamic Relief USA. A organização assistencial sediada no Reino Unido, que supervisiona as filiais da Islamic Relief no mundo todo, rompeu seus laços com a Islamic Relief USA em 12 de setembro de 2026, ao declarar que sua entidade ligada americana havia quebrado a confiança da organização global “e prejudicado o trabalho de toda a federação”.

Três dias depois, a IRUSA, que em março de 2026 havia ajuizado o equivalente a uma ação de divórcio contra a IRW, desativou seu antigo site e lançou um novo sob outro nome — Islamic Development & Empowerment in America, ou IDEA, na forma abreviada. “Nosso nome ficou pequeno para nós”, afirmou a organização.

Ahmed Shehata, presidente-executivo da IDEA, não mencionou a expulsão pela IRW em um vídeo e em comunicado escrito nos quais afirmou que a IRUSA “era sistematicamente confundida com a Islamic Relief Worldwide, sediada no Reino Unido, por reguladores governamentais e parceiros institucionais”.

“O novo nome resolve isso: enuncia com clareza a identidade americana distinta e elimina a ambiguidade, de modo que a missão humanitária segue adiante sem ela”, acrescentou Shehata.

A IDEA explicou sua decisão de se separar da IRW em nota à imprensa na qual declarou que sua matriz estrangeira “havia atraído um escrutínio intenso e persistente de entidades governamentais estrangeiras e dos EUA, de instituições financeiras e de órgãos humanitários internacionais” por causa de seus “supostos vínculos com o terrorismo, declarações antissemitas de sua liderança, encerramentos de contas bancárias e designações por governos estrangeiros”. A IRW negou com veemência essas acusações.

“Suspeito que era isso que a IRUSA queria o tempo todo — livrar-se da reputação nojenta da IRW, que não parava de atrair o escrutínio do Congresso. Agora a pergunta é: ‘Quem fica com o dinheiro da IDEA?’”, disse Sam Westrop, diretor do Islamist Watch, do Middle East Forum. “A IRUSA era uma boa provedora para a franquia global.”

Segundo os relatórios anuais e as demonstrações financeiras da IRW, a IRUSA tem sido uma de suas maiores fontes individuais de receita. Em 2019, a IRUSA respondeu por 22% da receita total da IRW — 29 milhões de libras. Em 2024, a IRUSA gerou 50,4 milhões de libras para a IRW (quase um quinto de sua receita global), de acordo com análise do Programa sobre Extremismo da Universidade George Washington.

Entidade ligada nos EUA se desvincula da Islamic Relief Worldwide

O processo de separação entre as duas organizações assistenciais começou para valer em março de 2026, quando a IRUSA processou sua organização-matriz no Tribunal do Distrito Sul de Nova York, alegando que a IRW colocou em risco a situação jurídica da IRUSA, suas relações com doadores e sua missão humanitária na América ao expor a entidade americana à possível perda de seu status de isenção fiscal nos Estados Unidos.

“Entidades governamentais dos EUA disseram à IRUSA que seu status de isenção fiscal estaria ameaçado caso ela continuasse a manter quaisquer relações operacionais ou institucionais com a IRW”, afirmou a entidade na queixa de março de 2026. O tribunal determinou a suspensão do processo e ordenou que as duas partes buscassem uma solução de controvérsias. A IRW, porém, rompeu os laços com sua entidade ligada nos EUA de “má-fé” e numa “tentativa ineficaz” de escapar à prestação de contas, informou a IRUSA.

Em 30 de março de 2026, o Comitê de Meios e Recursos da Câmara dos Deputados reivindicou o crédito pela decisão da IRUSA de processar a IRW e romper laços, informou o Focus on Western Islamism (FWI). A ação judicial da IRUSA “jamais teria surgido não fosse a fiscalização do nosso Comitê”, declarou o presidente do colegiado, Jason Smith (republicano do Missouri).

Smith descreveu a medida como resultado direto das repetidas comunicações do comitê ao IRS a respeito da vinculação da IRUSA à IRW, que o comitê qualificou de “grupo ligado ao terrorismo”, com conexões com o Hamas e um histórico de antissemitismo.

A versão dos fatos da Islamic Relief Worldwide

A IRW, por sua vez, ressaltou que a resolução de expulsar a IRUSA “foi aprovada por unanimidade, com efeito imediato”, retirando de sua entidade ligada nos EUA o direito “de operar ou negociar usando o nome Islamic Relief ou os ativos que hoje detém, até que seja estabelecido um modelo que cumpra os acordos de governança da federação”.

“A decisão foi tomada pela IGA, o mais alto órgão de governança da Islamic Relief, composto por representantes eleitos de países membros do mundo todo, por membros do conselho de curadores e pelo membro independente remanescente”, anunciou a entidade. Haroun Atallah, presidente do conselho de curadores da IRW, frisou que as ações da IRUSA “prejudicaram o trabalho de toda a federação”.

Islamic Relief Worldwide enfrenta múltiplas acusações de vínculos extremistas

O FWI documentou acusações antigas contra a IRW e seus parceiros, que vão de laços com redes da Irmandade Muçulmana e da concessão de palanque a imãs extremistas até associações com grupos acusados de apoiar o terrorismo.

A organização assistencial sediada no Reino Unido foi designada organização terrorista pelos Emirados Árabes Unidos e descrita pelo Departamento de Estado dos EUA como promotora de um antissemitismo “escancarado e aterrorizante”. Israel proibiu a IRW de operar em Israel, em Gaza e na Cisjordânia, citando supostos vínculos com o Hamas. Em 2018, dois anos antes da controvérsia sobre o antissemitismo da IRW, a IRUSA recebeu cobertura positiva do Jerusalem Post por seu trabalho com a HIAS para ajudar refugiados na Grécia.

Várias organizações de pesquisa e veículos de imprensa, entre eles o NGO Monitor, a Henry Jackson Society e o Middle East Forum (MEF), reuniram dossiês detalhando acusações de financiamento do terrorismo, de concessão de palanque a pregadores de ódio, de apoio ao Hamas e de antissemitismo contra a IRW.

O relatório de 2018 do Henry Jackson Institute, intitulado “Lobos em pele de cordeiro: como extremistas islamistas exploram o setor beneficente do Reino Unido” (“Wolves in Sheep’s Clothing: How Islamist Extremists Exploit the UK Charitable Sector”), observou que a IRW e sua franquia americana “têm sido acusadas de amplos laços com organizações terroristas islamistas”. Como exemplo, citou que a IRW recebeu US$ 50 mil de Osama bin Laden em 1999.

O relatório do MEF de 2018 sobre a organização observou que autoridades russas acusaram a Islamic Relief de apoiar o terrorismo na Chechênia em 2005. Em 2012, o gigante bancário suíço UBS encerrou as contas da Islamic Relief e “bloqueou doações feitas por seus clientes à entidade beneficente”, segundo relatos, por temores de financiamento do terrorismo. Quatro anos depois, o HSBC fez o mesmo.

Em janeiro de 2021, o Departamento de Estado dos EUA cortou relações com a IRW devido ao “antissemitismo demonstrado reiteradamente pela liderança da IRW”. Em novembro de 2020, o Ministério do Interior da Alemanha citou as “conexões significativas” da IRW com a Irmandade Muçulmana e encerrou projetos com a IRW.

O FWI procurou representantes da IDEA e da IRW e publicará eventuais respostas quando as receber.