Aliados iraquianos do Irã comemoram vitória democrata, mas chamam todos os americanos de inimigos
Para as milícias apoiadas pelo Irã, as divisões em Washington são oportunidades de reforçar suas próprias posições
Ali Mahmoud Alabraz é jornalista e pesquisador iraquiano dedicado ao estudo de grupos armados no Iraque e no Oriente Médio. Seu trabalho analisa a dinâmica dessas organizações e como elas moldam a autoridade do Estado, as instituições e a sociedade. Siga-o no X, em @AliMahm49383150.

“Os novos cruzados foram derrotados.” Com essa frase, que ecoa a linguagem usada pelo Estado Islâmico para se referir aos Estados Unidos, Abu Hussein al-Hamidawi, secretário-geral do Kata’ib Hezbollah, do Iraque, comemorou a derrota dos republicanos nas eleições de meio de mandato. Ele saudou o resultado como uma vitória do Irã e do “eixo da resistência”, parabenizou a liderança iraniana, invocou a “unidade das frentes” e pediu uma mudança de rumo político no Iraque.
Figuras políticas e da mídia iraquiana próximas ao Irã saudaram as derrotas republicanas. O comentarista Iyad al-Samawi declarou que o Irã havia obtido uma vitória arrasadora, à medida que a margem de manobra política e militar do presidente Donald Trump se estreitava. Salah al-Arabawi, líder do Partido Wa’ai, disse que Teerã havia bloqueado seus adversários sem fechar o Estreito de Ormuz. A embaixada iraniana em Bagdá publicou um vídeo zombando de Trump.
Um funcionário não identificado de um dos gabinetes de líderes do Quadro de Coordenação, que hoje está no poder, disse que as forças alinhadas ao Irã esperavam exatamente esse resultado. Algumas facções, sugeriu ele, poderiam explorar o confronto de Trump com o Congresso para ampliar suas atividades.
No entanto, os aliados regionais do Irã sofreram alguns de seus reveses mais duros sob o presidente Joe Biden. Sua presidência assistiu à guerra de Israel em Gaza, às mortes de altos dirigentes do Hamas e do Hezbollah — entre eles Ismail Haniyeh, Hassan Nasrallah e Yahya Sinwar — e ao colapso do governo de Bashar al-Assad na Síria, episódios que reduziram a influência regional de Teerã.
Forças americanas também mataram o comandante do Kata’ib Hezbollah Abu Baqir al-Saadi em Bagdá, em 2024, e atacaram outros grupos armados apoiados pelo Irã. Esse histórico complica o entusiasmo com os ganhos democratas.
Os republicanos, por sua vez, foram os que derrubaram Saddam Hussein em 2003, permitindo que partidos iraquianos havia muito baseados no Irã chegassem ao governo. A relação com essas forças se deteriorou mais tarde. Trump ordenou o ataque que matou o chefe da Força Quds, Qassem Soleimani, e o vice-presidente do Comitê de Mobilização Popular, Abu Mahdi al-Muhandis, em 2020, e autorizou ataques diretos contra o Irã em seu segundo mandato.
Segundo o Pentágono, milícias apoiadas pelo Irã mataram ao menos 603 militares americanos no Iraque entre 2003 e 2011. Ainda assim, Washington continuou a trabalhar com alianças políticas que incluíam partidos ligados a Teerã, mesmo enquanto enfrentava grupos armados que operavam no mesmo ambiente político.
Os democratas também ajudaram a consolidar a ordem existente. Em 2010, o governo de Barack Obama aceitou um acordo que manteve Nouri al-Maliki como primeiro-ministro, apesar de a lista de Ayad Allawi ter conquistado mais cadeiras no Parlamento. O Irã também interveio em apoio a Maliki, e sucessivos governos americanos continuaram a lidar com a mesma elite política.
As negociações de Obama com Teerã resultaram depois no acordo nuclear de 2015. Para críticos iraquianos da política americana, essas escolhas sugerem que Washington priorizou a acomodação com os partidos estabelecidos em vez de desafiar a influência iraniana.
Muitos iraquianos veem os Estados Unidos menos como uma sucessão de governos democratas e republicanos do que como uma potência capaz de remodelar a trajetória política de seu país. Essa percepção se aprofundou quando Washington continuou a lidar com os partidos que governam o Iraque depois dos protestos de 2019, durante os quais forças apoiadas pelo Irã mataram centenas de manifestantes que exigiam o fim da corrupção, do clientelismo sectário e da interferência estrangeira.
As últimas eleições no Iraque ofereceram outra oportunidade de reconsiderar essa abordagem, num momento em que o Irã estava enfraquecido por derrotas regionais. Trump se opôs ao retorno de Maliki, mas acolheu o empresário que virou político Ali al-Zaidi, outro candidato apoiado pelo mesmo Quadro de Coordenação, recebendo-o na Casa Branca e elogiando a relação entre os dois. O governo de Zaidi ainda não desmantelou as redes armadas, mesmo depois de ataques à Arábia Saudita terem partido do Iraque, em meio a relatos de envolvimento iraniano e apoio local.
A rejeição dos eleitores americanos aos republicanos não foi um voto a favor do Irã. A guerra, o custo de vida e a política interna também moldaram suas escolhas. Mas a reação dos grupos alinhados ao Irã no Iraque mostra como as milícias apoiadas por Teerã veem as divisões em Washington como oportunidades para reforçar suas próprias posições.
A condenação dos americanos por Hamidawi como “novos cruzados” não faz distinção entre democratas e republicanos. Retrata os Estados Unidos como um inimigo ideológico, independentemente de quem os governe. Vale lembrar disso quando políticos americanos acreditam que um partido ou outro pode convencer seus adversários apoiados pelo Irã a fazer a paz.
Receba as análises do Middle East Forum por e-mail: assine a newsletter (em inglês)