Curdos sírios precisam ir além dos direitos linguísticos

QAMISHLI, SÍRIA — O movimento político curdo na Síria parece hoje girar em torno de uma questão central: a educação em língua curda. O Partido da União Democrática (PYD) e outras siglas curdas menores que integravam a administração governante no nordeste do país fizeram do reconhecimento formal do ensino em curdo seu principal objetivo político.

O PYD e outros grupos ligados às hoje extintas Forças Democráticas Sírias (FDS) apoiaram protestos estudantis e endossaram diversas iniciativas para pressionar as autoridades interinas da Síria a reconhecer o curdo como língua de instrução em todos os níveis de ensino.

Essa concentração intensa em um único tema chama a atenção. Até pouco tempo atrás, esses grupos curdos controlavam quase um terço do território sírio, antes que Damasco tomasse a maior parte das áreas então sob domínio das Forças Democráticas Sírias e impusesse um acordo às lideranças curdas. O pacto retirou das forças curdas praticamente toda a sua autonomia, levando por fim à dissolução das Forças Democráticas Sírias e das instituições civis que governavam o nordeste sírio havia mais de uma década.

No auge, atores políticos curdos na Síria defendiam a descentralização como possível solução para as antigas deficiências de governança do país. Naqueles anos, os direitos linguísticos ficavam em segundo plano, já que o curdo era reconhecido pela Administração Autônoma do Norte e Leste da Síria, liderada por curdos, como língua oficial ao lado do árabe e do siríaco. O curdo era a principal língua de instrução em todo o sistema educacional. Pela primeira vez, os curdos criaram instituições dedicadas à sua língua e passaram a publicar e transmitir em curdo livremente.

Descrever a passagem das demandas por descentralização e federalismo para a reivindicação do ensino em língua curda como um rebaixamento político seria pouco. Ainda assim, o fato de que toda uma geração de curdos cresceu recebendo educação primordialmente em curdo pode explicar por que o ensino em língua curda se tornou um objetivo político central para os partidos curdos nesta etapa de sua luta por reconhecimento.

Historicamente, sobretudo sob o regime baathista, os curdos foram privados do direito de aprender e ensinar sua língua. Os direitos linguísticos eram, portanto, um componente central do ativismo político dentro do movimento curdo. O conflito sírio transformou essa realidade e permitiu aos curdos, pela primeira vez na história do país, governar de fato suas regiões. É essa realidade, apesar das mudanças ocorridas na Síria desde a queda do regime de Assad, que deveria orientar a forma como os curdos buscam seus direitos culturais e políticos.

Os grupos curdos sírios deveriam retomar e reforçar suas demandas por descentralização, que ofereceriam um arcabouço para garantir os direitos linguísticos. Uma agenda política mais ampla fortaleceria sua causa em favor do reconhecimento cultural e político, em vez de restringir suas reivindicações a uma única questão.

Desde o acordo de janeiro de 2026 entre as Forças Democráticas Sírias e Damasco, e em especial após a dissolução das Forças Democráticas Sírias em agosto de 2026, a oposição política organizada na região curda — que historicamente funcionou como polo de contestação a sucessivos regimes em Damasco — praticamente desapareceu.

Partidos e grupos políticos curdos de todo o espectro já não parecem sentir necessidade de se opor ao novo regime sírio, sobretudo porque Damasco abriu um espaço limitado para a expressão da identidade curda na esfera pública. No entanto, pode ser exatamente isso o que Damasco pretende alcançar: pacificar os curdos por meio de concessões simbólicas e limitadas, para impedir o surgimento de um movimento de oposição curdo capaz de inspirar outras comunidades minoritárias, em especial alauitas e drusos, que por vezes viram nos curdos possíveis líderes de uma mudança democrática na Síria.

Há entre a elite política curda a percepção de que ela pode atuar como parceira na construção do novo Estado sírio e de que opor-se abertamente ao governo do presidente interino Ahmed al-Sharaa poderia prejudicar os esforços para assegurar direitos curdos. Isso, porém, é uma leitura equivocada da realidade política. Al-Sharaa não parece considerar os curdos, ou outros atores políticos, parceiros genuínos no governo da Síria. Seu acordo com as lideranças curdas foi motivado em grande medida pela pressão internacional. É justamente por isso que os grupos curdos precisam continuar pressionando Damasco, sobretudo porque as grandes potências mundiais instaram o governo sírio a não marginalizar os grupos curdos após a violência de janeiro de 2026.

Os curdos sírios perderam seu poder militar e sua autoridade autônoma de fato, mas conservam a agência política e a capacidade organizativa que os colocam em posição singular para seguir como uma voz em defesa da mudança democrática na Síria. Embora as perspectivas de uma transição democrática nas atuais circunstâncias sejam escassas, o movimento curdo se sairia melhor apostando em um futuro democrático mais amplo para a Síria do que se contentando com concessões limitadas de Damasco.