O que as tentativas de impeachment revelam sobre o faccionalismo iraniano

Parlamentares linha-dura no Irã buscam aprovar o impeachment do ministro do Trabalho, Ahmad Meydari, e do chanceler Abbas Araghchi. A iniciativa ocorre enquanto o regime se debate com as exigências maximalistas de sua base radical. A forma como o regime lidará com esse episódio será reveladora sobre a direção que está tomando.

Em 2 e 6 de outubro de 2026, um grupo de parlamentares registrou no portal do Parlamento os pedidos de impeachment de Meydari e de Araghchi, respectivamente, à espera da aprovação da comissão executiva.

Em março de 2025, linha-dura deram início ao impeachment do ministro da Economia, Abdolnaser Hemmati, e o Parlamento votou de forma esmagadora por sua destituição. Aqueles linha-dura eram os prediletos do então líder supremo do Irã, aiatolá Ali Khamenei. O mesmo grupo busca se reafirmar, provavelmente com resultados diferentes, devido à perda de prestígio.

Meydari é integrante do Partido da Frente Reformista do Irã (Reform Front of Iran Party) e foi deputado entre 2000 e 2004, período em que os reformistas dominavam o Parlamento. De forma controversa, ele, junto com 126 colegas, assinou — e, segundo se alega, redigiu — uma carta a Ali Khamenei em 2002, após a invasão americana do Afeganistão, incentivando-o a “beber o cálice de veneno” e a acomodar o desejo do povo iraniano de reformas internas e abandonar as hostilidades contra o Ocidente. Meydari mais tarde expressou arrependimento por seu envolvimento, e o Parlamento o confirmou a contragosto há dois anos. Seu futuro, porém, é incerto.

Os críticos linha-dura de Araghchi não gostam de sua conduta atual. O Raja News, que apoia a facção Paydari, que vem criando problemas para o regime com suas manifestações noturnas, atacou Araghchi por seu envolvimento com o Plano de Ação Conjunto Global (JCPOA) de 2015 e o recente Memorando de Entendimento. Essa facção continua a se opor às negociações com os Estados Unidos. O Khorasan o criticou por se engajar em uma diplomacia que derrubou o preço do petróleo. O parlamentar do Paydari Hossein-Ali Haji-Deligani foi além, acusando Araghchi de “baixar o preço do petróleo para a América” por meio de suas “entrevistas intencionais”.

Embora o aparato de segurança do regime guarde ressentimento contra Meydari, ele aprova Araghchi, que, segundo relatos, tem estreita afinidade com a Guarda Revolucionária do Irã (IRGC). Um integrante conservador da comissão executiva, Alireza Salimi, minimizou o impeachment do chanceler. Entre as considerações para levar o caso adiante, disse ele, está “se nas atuais circunstâncias . . . isso é conveniente ou não”. Mohammad Rashidi, outro principalista, ecoou os argumentos do colega. Mansour Haghighatpour, que serviu no governo Ahmadinejad, citou o Imã Oculto: “não se troca a sela do cavalo no meio de uma guerra”. Ele disse: “Acho que fazer o impeachment do ministro do Trabalho é inconveniente”. O Khabar Online, próximo ao aparato de segurança, rechaçou as críticas do Paydari de que Araghchi teria praticado diplomacia não autorizada enquanto estava em Nova York para a Assembleia Geral da ONU.

Há agora duas questões a acompanhar: se Meydari sobreviverá e como o regime salvará Araghchi. O presidente Masoud Pezeshkian é um operador capaz de trabalhar com os donos do poder. Ele apoiou Meydari em seu encontro com os parlamentares. Se o Parlamento votar o impeachment de Meydari, é possível que haja votos para destituí-lo. É quase certo, porém, que a liderança conservadora do Parlamento articulará os votos em favor de Araghchi. A questão passa a ser, então, se a comissão executiva permitirá uma votação sobre qualquer um dos dois.

O caso Meydari é um teste para a força de Pezeshkian, que já perdeu um ministro — o ministro da Economia, Abdolnasser Hemmati — para um impeachment. Pode haver um lado positivo, no entanto: se a facção Paydari tentar e não conseguir os votos para derrubar Araghchi, isso desmoralizará a facção e permitirá que Pezeshkian e outros moderados relativos contenham seu extremismo interno. Se o establishment desdenhar o Paydari e salvar os dois, será prova de que os reformistas e os militares estão se aglutinando em torno do regime e rumo a um novo equilíbrio.

Ninguém esqueceu os comentários de Meydari sobre o “cálice de veneno” dirigidos a Khamenei há quase um quarto de século. Se Meydari sobreviver, com Mojtaba Khamenei oficialmente na condição de líder supremo, isso demonstrará quase certamente que o líder supremo fantasma ainda não tem a palavra final.